一、個案導讀：從協議離婚到再婚爭議：脅迫、詐欺與公序良俗的界線怎麼判？
近日，某媒體報導一樁複雜的婚姻糾紛：
男方 A 與前妻 B 協議離婚後不久，便與女性 C 結婚。
後續卻陸續出現以下爭議：
- A 與 B 的離婚協議中疑似包含特定「條件」
- B 與第三人之間的互動，使 A 不滿
- A 主張「自己是遭恐嚇才與 C 結婚」
- 三方關係中混合情感糾葛、金錢爭議與法律主張
透過本案件，整理了台灣實務上即常發生婚姻案件中的五大爭議：
- 離婚協議可不可以附條件？
- 什麼情況下「附條件離婚」會被法院認定無效？
- 同一天離婚、同一天結婚，是否有法律瑕疵？
- 若是被恐嚇或逼迫結婚，婚姻有效嗎？
- 若事件中的言語或行為造成名譽損害，該如何救濟？
以下逐一解析。
二、爭點一：離婚附條件到底行不行？
✔ 原則：離婚是身份行為，不得附條件或期限
協議離婚必須是雙方真摯合致的「純粹意思表示」。
若在離婚協議中加入某些條件，例如：
- 「你三天內要搬出去，離婚才算。」
- 「你還我錢，離婚才成立。」
- 「你離婚後三天內要再跟我結婚。」
這類條款使離婚的成立依賴未來不確定事件，法律上稱為「附條件、附期限」。而 身份行為不得附條件或期限，否則違反民法第71條。
🌟【民法第71條】公序良俗是在講甚麼?
法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。法律行為之無效，不因其無效之原因消滅而失效力。
這是判斷「離婚附條件是否無效」的核心依據。
法院主要審查是否違反公序良俗的判斷基準：
- 是否侵犯人格自由
- 是否使離婚成立與否不確定
- 是否以不當目的迫使一方接受條件
- 是否損及婚姻制度的核心價值
一旦違反公序良俗▶️ 離婚協議若包含違反公序良俗的條款，該特定條款無效，但不當然使整份協議無效。
三、補充案例：法院如何看「強迫復婚」這種條件？
在本案件中，夫妻因感情破裂而簽訂了一份「婚姻和解書」。其中包含兩項關鍵約定：
- 女方不得與特定男性聯繫，違反需賠償精神慰撫金（限制聯繫條款）
- 若雙方離婚，三日內必須再婚，否則需賠償十萬元（期限內必須再婚約定）
法院審酌後認定：
✅（一）限制聯繫條款
結論：
- 係在婚姻存續期間簽署
- 性質上屬維持婚姻忠誠義務的延伸
- 並不違反公序良俗，因此有效
但隨著婚姻關係消滅，此條款自然失去適用空間▶️屬「效力不再存在」，而非「無效」。
✅第二條（三日內必須再婚）
法院認為：
- 結婚與否是高度人格自由
- 任何強迫再婚的條件皆侵害人格尊嚴
- 使婚姻成為「履約義務」違反倫理與法律本質
因此依民法第71條認▶️「離婚後三日內再婚」之約定無效
進一步，法院也認為女方利用此無效條款：
- 讓男方誤信「我們會復婚」
- 使其在離婚登記當下 非真意 離婚
- 行為足以構成「詐欺」造成人格法益侵害
最後仍判賠精神慰撫金（依民法第195條、第184條，而非依和解書之內容）。
四、爭點二：同一天離婚、同一天結婚，有違法嗎？
✅結論：完全合法
現行台灣法律中，無論男女 離婚後皆無任何待婚期。
🌟舊法「待婚期」是什麼？（舊法已於西元 2019 年修正刪除）
舊民法第1017條：
女方於離婚後 280 日內不得再婚，以避免子女出生時發生父子推定混亂。但此規定已因性別歧視與醫學科技發展而全面移除。
✅因此本案中：
- 早上離婚、下午結婚
- 今天離婚、隔天迎娶
▶️完全沒有法律瑕疵。
除非——如本案中 B女——結婚的意思表示本身有瑕疵（脅迫、詐欺等），才可能會影響婚姻效力。
五、爭點三：若結婚是因「被恐嚇、被脅迫」，婚姻有效嗎？
本案中，是 B 女主張：自己起初是受到 A 男的恐嚇才與其結婚，並非出於自由意志。她進一步表示，之所以在與 A 男離婚後隨即與第三人登記結婚，是因為擔心三天後會被 A 男依和解書條款要求復婚。
若 B 女關於「當初與 A 男結婚是遭恐嚇所致」的主張能提出具體證據，則這段婚姻在法律上可能涉及民法第992條所規定的「因強暴、脅迫而為婚姻意思表示」，得向法院請求撤銷；一旦撤銷確定，該婚姻即自始無效。
🔺依 民法第992條第2項：
因強暴、脅迫而為婚姻之意思表示者，得請求撤銷。
✅這種婚姻的法律效果是：
- 經法院撤銷後 → 自始無效
- 當事人恢復未婚身分
- 與「無效婚姻」效果相同
- 不需辦理離婚
✅但必須具備證據，例如：
- 威脅訊息
- 恐嚇錄音
- 相關證人
- 受脅迫情形具體可信
若證據不足，婚姻仍視為有效。在本案中 B女是否能提出證據，仍有待司法調查與判斷。
六、爭點四：那麼如果另外出現，出現不實之指控造成名譽損害，應該如何處理？
⚠️ 本段為假設性分析，因本案中並未針對名譽損害做出認定。
若在婚姻紛爭中：
- 一方於公開場合指控對方偷情、暴力、自殺、恐嚇等
- 而該指控若非事實
- 或方式足以造成社會觀感上的負面影響
那麼可能涉及「名譽權受侵害」。
✅可依民法提起請求：
- 民法第184條（一般侵權）
- 民法第195條（因人格權遭受侵害得請求慰撫金）
可向加害者請求：
- 精神慰撫金
- 要求刪除不實貼文
- 要求停止侵害
- 要求更正或道歉聲明
✅若情節嚴重，也可能另外涉及刑事責任：
- 刑法第310條誹謗罪
- 刑法第309條公然侮辱
但刑事部分之認定基準與民事糾紛之判斷不同，恐需更高門檻的故意與證據。
結語 | 破裂的婚姻可能情緒複雜，但法律的界線卻很清楚❗
透過個案與實務判決，律師整理出 5 大法律重點：
- 離婚不得附條件或期限，否則可能違反民法第71條而無效。
- 強迫再婚、限制戀愛自由等條款，皆屬公序良俗違反。
- 同日離婚、同日結婚完全合法。
- 若結婚時遭脅迫，可依民法第992條聲請撤銷婚姻。
- 若因不實指控造成名譽受損，可依民法184、195求償。
婚姻關係的變動常伴隨不安、衝突與脆弱，但法律仍提供了清楚的規範與保護機制。
若您目前正面臨婚姻協議、離婚條件、再婚爭議或名譽侵害，歡迎與我們 証信法律事務所 聯繫，讓專業團隊陪伴您釐清事實、保護權益。
💡如果對家事相關文章有興趣，歡迎來看
