用最白話的方式，看懂「修法草案」想改什麼、但現在還沒改什麼
在修法之前，台灣的同性伴侶不是不能成家，也不是不能生養孩子，而是「進不了人工生殖的制度大門」。即使婚姻合法，想透過醫療方式生下孩子，往往只能遠赴國外完成療程，再回台灣一一補齊法律身分。而目前行政院所提出的《人工生殖法》修正草案，正是試圖改變這樣的制度斷層。但必須特別強調的是，這仍是一項「修法草案」，尚待立法院審議通過，在正式完成立法前，現行法律規定仍然適用。
一、制度的起點與轉折：一部寫在 2007 年的法律，正在等待被更新
《人工生殖法》最初制定於 民國 96 年（2007 年），立法背景係因應醫療科技進步，協助不孕的異性婚姻夫妻透過人工方式生育子女。
因此，整部法律在設計上，皆以「夫、妻」為中心，包括：
- 受術資格
- 名詞定義（如「受術夫妻」）
- 人工生殖的適用對象
隨著 民國108年 (2019 年)同性婚姻合法化、多元家庭實際生養子女，人工生殖制度與現實家庭樣貌之間的落差逐漸擴大。
正因如此，行政院於近年提出《人工生殖法》修正草案，試圖調整既有制度，使其能回應現今家庭結構；但在草案正式完成立法前，仍須回到現行法框架理解現行法律效果。
二、修法前的實務困境：在草案通過前，制度限制仍然存在
在修法草案尚未通過前，同性伴侶即使婚姻合法、關係穩定，仍難以在台灣合法接受人工生殖療程，這正是目前實務上仍持續存在的現象。
（一）不是選擇，而是生理事實：女性同性伴侶無法自然受孕
女性同性伴侶因生理構造上無精子來源，即使雙方皆有生育意願，也無法透過自然方式受孕，必須仰賴醫療協助。
《人工生殖法》第 3 條第 1 款現行條文規定：
「非以性交之人工方式，協助受術夫妻之一方或雙方，生育其子女之技術。」
常見療程包括：
- IUI（子宮內人工授精）
- IVF（試管嬰兒）
☑️現行法律「沒有禁止」的是什麼？
- 同性伴侶懷孕、生子
- 自然受孕所生子女的法律地位
⛔ 現行法律「實際限制」的是什麼？
- 未符合「受術夫妻」資格者，在國內接受人工生殖療程
- 使用捐贈精子進行 IUI、IVF 等醫療行為
🌟以上限制，正是目前行政院修法草案希望加以調整的核心問題之一，但在草案尚未完成立法前，仍然適用。因此衍生的法律風險包括：
- 家庭需承擔高度法律不確定性
- 是否成立第三人生父的法律地位
- 非分娩方須事後透過法院收養才能取得親權
- 親權未確定前，孩子的醫療與戶籍權利受限
（二）為了合法，多數伴侶仍選擇出國完成療程
在修法草案尚未通過前，國內制度尚未開放，同性伴侶往往只能前往已開放人工生殖的國家或地區完成療程，例如：
- 🇺🇸 美國
- 🇦🇺 澳洲
- 🇯🇵 日本（部分醫療機構）
- 🇹🇭 泰國
然而，這也意味著同性家庭必須自行承擔：
- 高昂的受術與藥物費用
- 跨國交通與住宿成本
- 語言與醫療溝通風險
這樣的制度結果，也長期受到民間團體與實務界指出，認為現行制度實質上迫使同性家庭承擔更高的跨國醫療與經濟成本，成為推動修法的重要社會背景之一。
三、孩子出生後的法律現實：在草案通過前，親權仍需「再補一段路」
即使孩子順利出生，在修法草案尚未成為法律前，親子關係在現行制度下仍非一次到位。
（一）出生登記：分娩者依法成為法律上的母親
📜《民法》第 1065 條第 1 項：「稱母者，謂生母。」
因此，在目前法制下，出生登記時仍僅以分娩者為法律母親。
（二）非分娩方仍須透過法院補齊親權
非分娩方必須另行向法院聲請「配偶收養他方子女（繼親收養）」，經裁定認可後，才能成為法律上的家長。
📌 此一「事後補救」模式，正是行政院修法草案欲轉為「事前制度保障」的重點之一，但仍須待立法完成後方能實現。
四、行政院於 2024 年底提出的「修正草案」：7 大修法方向
行政院於 2024 年底通過《人工生殖法》修正草案，並送交立法院審議。目前仍屬立法程序中之草案，其規範尚未正式生效。
草案提出以下 七大修法方向：
- 擴大人工生殖適用對象
- 明文承認女性同性伴侶互惠式人工生殖
- 強化知情同意與諮商程序
- 引入子女最佳利益評估
- 穩定人工生殖子女法律地位
- 避免事後任意否認親子關係
- 建立血緣知悉權制度
五、為什麼修法草案目前僅限女性同性伴侶？
行政院於草案說明中指出，本次修法暫未納入男性同性伴侶，並非否定其成家權，而是基於生理構造與制度現實的限制。男性同性伴侶因生理上無法自行懷孕分娩，若要取得具血緣連結的子女，勢必涉及代理孕母制度。
然而，代理孕母涉及第三人身體自主權、醫療風險與倫理爭議，目前在我國社會與立法層面仍未形成穩定共識。因此，修法草案選擇先處理不涉及第三人懷胎的女性同性伴侶情形，作為制度循序推進的第一步。
結語 | 這是一項尚在程序中的制度調整
整體而言，這次《人工生殖法》修正草案，回應的是一個長期存在的制度斷層：
- 同性伴侶不是不願守法，而是制度尚未開放
- 家庭必須自行承擔跨國醫療與法律風險
- 子女身分仰賴事後補救，而非制度保障
但也必須清楚認知：
在修法尚未定案前，現行法律規範仍適用；此次制度調整的意義，不在於立即翻轉架構，而在於讓法律終於開始朝向接住那些早已存在、卻長期被排除於制度之外的家庭。
☀️若您涉及醫療糾紛、人工生殖爭議或家庭法律問題，我們提供免費諮詢的聯繫管道，由專業律師協助您釐清法律風險與處理方向，讓您在安全、專業的環境中了解自己的選擇，給您最專業、也最溫柔的法律支持。
💡如果對其他家事相關文章有興趣，歡迎來看
**至2026.02.24截稿為止，本法尚在草案階段，若後續本法通過，仍應以最終通過法律條文為準**
