現代家庭結構多元，有些子女從未接受父母照顧，甚至遭受暴力與遺棄，成年後卻被迫支付扶養費。此時，法律是否允許拒養？根據《民法》第1118條之1，子女有權聲請減輕或免除扶養義務，但應如何操作、法院如何審查？本文以兩則實際判決為例，完整剖析法律依據與成功關鍵。

一、真實案例導讀:子女怒拒扶養，法院挺了！

（一）案例一｜從小被丟包，法院免扶養

子女自幼被棄，法院裁免扶養費。楊小姐出生後即被母親遺棄，由外祖母扶養長大。多年後，母親因腦中風住院，社會局通知她必須支付扶養費。楊小姐向法院聲請免除扶養義務，法院依《民法》第1118條之1認定母親「無正當理由未盡扶養義務」，裁定免除其扶養責任。

✅ 重點：法院認定母親長期未盡責，法院認為構成情節重大，依法准許免除扶養責任。

（二）案例二｜未養成年的養母，成年卻來索錢

成年後忽遭養母索費，法院裁減。A先生童年由父親一人撫養，養母從未探視或支付扶養費。A成年後被其養母要求每月扶養兩萬元，其透過律師提出聲請免除，法院認定養母「自始未盡扶養義務」，遂裁定免除。

✅ 重點：法院支持「沒養過就不能強逼別人養」，依法A先生免除扶養責任成立。

二、法條依據與闡述？

（一）《民法》第1118條之1第1項第2款及第2項規定，若父母對子女無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，法院得裁定免除子女的扶養義務。

受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

（二）適用前提？

• 無正當理由未盡扶養責任。
• 情節重大（例如完全未參與撫養、遺棄、無探視等）。
• 子女可依法向法院聲請免責。

三、法院審查焦點與舉證方向

• 是否有實質扶養關係（例如無共同生活、無經濟支持）
• 是否曾遭遺棄、虐待（如保護令、報案紀錄、社會局資料）
• 是否屬於「情節重大」程度（造成長期創傷、重大影響）

四、實務操作流程與時間成本

提起聲請 → 法院開庭調查 → 審酌證據 → 裁定結果。

處理時間：約3至6個月。

五、實際案件解析：

114年度家親聲字第155號: 四名子女自幼遭母親遺棄、由社福機構安置扶養，成年後聲請免除對生母的扶養義務，法院認定母親長期未盡撫育責任，情節重大，裁定准予免除。

113年度家親聲字第934號: 父親賭博成性、欠債離家未盡撫養義務，四名子女聲請免除扶養責任，法院認定情節重大，裁定全數免除並駁回父親反請求扶養費之主張。

六、律師建議：冷靜備戰免扶案，證據比情緒更有力

– 準備具體客觀證據，不憑情緒發言。
– 交由專業律師撰擬書狀與規劃策略，提高勝訴機率。
– 避免與父母衝突，保持理性，對法院印象良好。

結語：被棄的孩子，有權不養！

父母從小把子女遺棄，子女成年後，回頭來要求子女扶養時，子女在符合特定條件下，是可以向法院提交對遺棄子女之父或母，減輕或免除對父母的扶養義務聲請，不需要花錢扶養爸媽。《民法》第1118條之1為了受傷子女提供法律保護，不應讓過去的傷害變成將來的責任。若您正面臨類似困境，請尋求律師協助，勇敢爭取合法權益。

証信法律事務所擁有多年民事辯護經驗，能協助您判斷案件適合的處理策略，守護您的法律權益與未來人生。

>>>

如果你對民法相關文章有興趣，歡迎來看