王先生住在台北某公寓的3樓，某日發現浴室牆壁滲水，甚至客廳的櫸木地板開始發霉。經師傅檢查後，才發現原來是樓上4樓馬桶水管漏水。王先生多次請求4樓屋主修繕，對方卻總是推拖，甚至附帶不合理條件才願意讓王先生派工進屋處理。眼看漏水問題越演越烈，裝潢受損、房客解約，王先生決定尋求法律途徑。這類「樓上漏水，樓下遭殃」的案件，在律師實務中屢見不鮮，住戶到底該怎麼辦？責任又該由誰來扛？
一、漏水若源自樓上專有部分，依法應由樓上負責
根據《公寓大廈管理條例》第10條與第12條，以及《民法》第184條與第191條，若漏水來自樓上住戶專有部分（如浴室管線、排水設備），則該所有權人應負修繕責任與賠償義務。
✔ 常見責任情境包括：
- 馬桶底部防水層破損未修
- 水管老化漏水未維護
- 裝修施工破壞管路或結構
✅ 實務判決參考：臺灣臺中地方法院113年度沙簡字第538號民事判決、臺灣新北地方法院111年度簡上字第439號民事判決，皆認定樓上住戶若可歸責，應負全責。
⚠ 若漏水因不可歸責雙方（如結構自然老化），則可由上下住戶協議合理分攤。
🔧 若為公共排水管線損壞，則應由管理委員會負責維修與協調。
二、若樓上拒絕修繕，王先生是否可聲請強制進屋？
依《公寓大廈管理條例》第6條，若需進入他戶進行修繕，而對方無正當理由拒絕，可經協調不成後向法院聲請裁定，請求准許進入修繕。這類進入應以「必要」為前提，並限於可確證非進入即無法完成修繕的情況。
📝 王先生應準備：
- 技師報告：證明修繕無法由自己樓層處理，須從上方施工
- 存證信函與協調紀錄：證明已盡協調義務
三、王先生可依法請求哪些損害賠償？
裝潢損壞與修繕費用 依《民法》第213與第215條規定，損害賠償應回復原狀，或以金錢填補。
- 建議委託合格廠商估價
- 可聲請技師公會或建築師公會鑑定損害範圍與修繕金額
- 租金損失與「所失利益」 房屋原出租使用，漏水導致提前解約、或空置期間無法再出租，王先生可主張依《民法》第216條請求損害賠償。
需準備：
- 原租賃契約書
- 解約紀錄或通訊紀錄
- 房屋修繕前後照片與無法出租期間之證明
律師費用部分可列請求 雖我國民事訴訟制度採「各自負擔原則」，但若能證明委任律師係「主張權利所必要」，亦可聲請法院命對方合理範圍內負擔律師費（臺北地院90年度訴字第1804號判決參照）。
精神慰撫金？ 雖漏水對生活造成不便與情緒困擾，但除非構成人格法益侵害（如身體、名譽），否則依現行法難以主張精神慰撫金（最高法院50年台上字第1114號）。
四、律師提醒：處理漏水不拖延、要留證據
面對漏水問題，住戶切勿被動忍讓，應儘早處理、保存證據並依法主張權利：
📌 實務建議：
- 第一時間拍照與錄影（建議保留時間戳）
- 聯繫管理委員會、樓上住戶，保留通訊紀錄
- 發送存證信函要求協助修繕
- 估價並保存所有費用單據
- 必要時聲請調解、或訴請法院裁判修繕與賠償
📍漏水損害看似小事，卻可能造成租金損失、裝潢毀損，甚至引發後續鄰里糾紛。王先生的遭遇絕非個案，若您也正遭遇類似情況，建議立即諮詢專業律師，運用法律手段保護自身居住權益與財產安全。
証信法律事務所提供您完整法律服務，助您安居無漏。
如果你對離婚相關文章有興趣，歡迎來看
