王先生住在台北某公寓的3樓，某日發現浴室牆壁滲水，甚至客廳的櫸木地板開始發霉。經師傅檢查後，才發現原來是樓上4樓馬桶水管漏水。王先生多次請求4樓屋主修繕，對方卻總是推拖，甚至附帶不合理條件才願意讓王先生派工進屋處理。眼看漏水問題越演越烈，裝潢受損、房客解約，王先生決定尋求法律途徑。
這類「樓上漏水，樓下遭殃」的案件，在律師實務中屢見不鮮，住戶到底該怎麼辦？責任又該由誰來扛？
一、漏水若源自樓上專有部分，依法應由樓上負責
根據《公寓大廈管理條例》第10條與第12條，以及《民法》第184條與第191條，若漏水來自樓上住戶專有部分（如浴室管線、排水設備），則該所有權人應負修繕責任與賠償義務。
✔ 常見責任情境包括：
- 馬桶底部防水層破損未修
- 水管老化漏水未維護
- 裝修施工破壞管路或結構
✅ 實務判決參考：臺灣臺中地方法院113年度沙簡字第538號民事判決、臺灣新北地方法院111年度簡上字第439號民事判決，皆認定樓上住戶若可歸責，應負全責。
⚠ 若漏水因不可歸責雙方（如結構自然老化），則可由上下住戶協議合理分攤。
🔧 若為公共排水管線損壞，則應由管理委員會負責維修與協調。
二、若樓上拒絕修繕，王先生是否可聲請強制進屋？
依《公寓大廈管理條例》第6條，若需進入他戶進行修繕，而對方無正當理由拒絕，可經協調不成後向法院聲請裁定，請求准許進入修繕。這類進入應以「必要」為前提，並限於可確證非進入即無法完成修繕的情況。
📝 王先生應準備：
- 技師報告：證明修繕無法由自己樓層處理，須從上方施工
- 存證信函與協調紀錄：證明已盡協調義務
三、王先生可依法請求哪些損害賠償？
- 裝潢損壞與修繕費用 依《民法》第213與第215條規定，損害賠償應回復原狀，或以金錢填補。
-建議委託合格廠商估價
-可聲請技師公會或建築師公會鑑定損害範圍與修繕金額
