前言|撞到租賃車,賠償範圍可能比一般車禍更複雜
一般交通事故發生後,多數人第一時間會認為:「應該就是賠修車費吧?」但如果被撞的是租賃公司的營業用車,後續賠償範圍可能不只車輛維修費,還可能包含車輛價值減損及修車期間的營業損失。
尤其租賃車本身具有營業用途,車輛進廠維修期間若無法出租,租賃公司可能會主張租金損失;若車輛事故後影響二手車市場價格,也可能另外請求交易價值減損。
那麼,撞到租賃車到底要賠多少?租賃公司開價就一定要照賠嗎?保險公司會不會全額理賠?修車費中的零件費是否可以主張折舊?
本文將由証信法律事務所從《民法》侵權行為、車損賠償實務及法院判斷角度,帶您一次看懂撞到租賃車後常見的 3 種賠償責任,以及面對高額求償時可以注意的抗辯方向。
重點摘要
撞到租賃車後,常見賠償項目主要有3種:
- 車輛修復費用:
包含維修工資、鈑金、烤漆、零件更換費用等。其中工資通常不折舊,但如果是以新品零件更換舊零件,零件費原則上可以主張折舊扣除。 - 車輛價值減損:
即使車輛修復完成,若因事故紀錄、結構受損或市場交易評價下降,導致車輛殘值降低,租賃公司可能依《民法》第196條請求賠償價值減損。但此部分通常需要鑑定報告或客觀車價資料支持。 - 修車期間營業損失:
若租賃車因事故進廠維修,導致期間無法出租,租賃公司可能主張營業損失。不過,法院通常會審查該車是否真的有出租可能、維修期間是否合理、租金計算是否已扣除成本,並非租賃公司主張多少就一定成立。
🔎簡單來說,撞到租賃車可能要賠,但賠償金額仍須回到肇責比例、實際損害、修車明細、折舊計算、營業損失證明與保險理賠範圍綜合判斷。
文章目錄
Toggle一、撞到租賃車的法律責任怎麼看?
交通事故若是因駕駛人故意或過失造成他人車輛損害,通常會涉及《民法》第184條第1項前段侵權行為責任。
《民法》第184條第1項前段:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。
此外,車禍案件也常會搭配《民法》第191條之2處理。該條主要規定,汽車、機車或其他動力車輛在使用中造成他人損害時,駕駛人原則上應負損害賠償責任;但若能證明自己已盡相當注意,仍可能主張減輕或免除責任。
而在損害賠償範圍上,《民法》第216條規定,損害賠償除填補債權人「所受損害」外,也包含「所失利益」。
| 類型 | 意義 | 常見例子 |
| 所受損害 | 既有財產價值的減少 | 修車費、零件費、鈑金烤漆費、車輛價值減損 |
| 所失利益 | 原本可取得利益的喪失 | 修車期間無法出租所造成的營業損失 |
不過,所失利益並不是只要主張「本來可以賺錢」就一定成立。最高法院95年度台上字第2895號判決即曾指出,所失利益仍須具有客觀上可合理預期之確定性。也就是說,租賃公司若主張營業損失,仍須提出客觀證據支持。
二、撞到租賃車常見的 3 種賠償項目
(一)、車輛修復費用
車輛修復費用是租賃車事故中最基本、也最常見的賠償項目。
常見內容包括:
- 維修工資
- 鈑金費用
- 烤漆費用
- 零件更換費用
- 拖吊費
- 檢測費
- 其他必要維修成本
法院通常會依據修車估價單、維修發票、修復明細、鑑定報告等資料,判斷修復費用是否必要且合理。
📌但要特別注意,修車費並不是對方提出多少就一定要照單全收。實務上最常見的爭點,就是零件折舊。
(二)、車輛價值減損
車輛即使已經修復完成,仍可能因曾經發生事故,在二手車市場上被認定為事故車,導致交易價格降低。這種情形,就是所謂的車輛價值減損。
《民法》第196條:不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
因此,如果租賃公司能證明車輛因事故造成市場交易價值下降,即可能請求車輛價值減損。
實務上常見的計算方式是:正常車輛市場價格-事故修復後車輛價格=車輛價值減損金額。
例如臺灣高等法院109年度上易字第919號判決中,法院即曾依鑑定報告判斷車輛事故前後價值差額,作為認定車輛價值減損的重要基礎。
不過,並不是所有擦撞都會成立價值減損。若只是輕微刮傷、保險桿小範圍擦撞,且不影響車體結構或市場交易評價,租賃公司仍須提出具體證明,不能僅以自行估價或口頭說明要求賠償。
比較可能被法院認真審查的情形包括:
- 車體結構受損
- 大樑、車柱、底盤等重要部位受損
- 維修後仍有難以完全回復的問題
- 事故紀錄足以影響二手市場價格
- 有專業鑑價報告或法院囑託鑑定結果
(三)、修車期間營業損失
如果被撞的是租賃公司的營業用車,車輛進廠維修期間通常無法出租,租賃公司可能因此主張營業損失,也就是修車期間少收的租金收入。
例如實務上曾有案件中,法院審酌系爭車輛屬於營業出租車,並依照車輛受損情形、維修必要性及修復時間,認定合理修復期間約為90日,再據此計算修車期間的出租損失。
不過,營業損失並不是「租賃公司說幾天就算幾天」,也不是單純用「網站公告租金 × 維修天數」就一定成立。法院通常仍會進一步審查以下幾個重點:
- 該車是否真的有出租可能?
如果該車平常本來就長期閒置,或出租率不高,營業損失金額就可能被法院調整。
租賃公司應提出客觀資料,證明該車在事故前確實有出租需求,例如:- 事故前出租紀錄
- 派車紀錄
- 訂單紀錄
- 租賃契約
- 車輛稼動率
- 同款車型出租紀錄
- 營業報表或收入資料
- 每日租金是否合理?
租賃公司不能只拿網站上的最高租金乘以天數,就主張全部都是實際損失。
通常會以網站公告租金作為計算基礎,但網站牌告價格不一定等於實際成交價格。
實務上,法院可能會考量:- 平日與假日租金是否不同
- 是否有折扣或優惠方案
- 淡旺季價格差異
- 實際成交價格
- 車輛出租率
- 是否應扣除營業成本
- 維修期間是否合理?
營業損失的期間,通常應以「合理必要維修期間」為準。
若維修期間過長,且租賃公司無法證明全部期間都屬合理必要,法院可能會酌減營業損失。
例如,車輛實際維修工時只需要 5 天,但租賃公司主張 30 天營業損失,肇事方就可以要求對方說明:- 車輛何時進廠?
- 何時估價完成?
- 何時實際開始維修?
- 是否有待料?
- 待料是否必要且合理?
- 是否有延誤修復或擴大損害?
另外要注意的是,本文主要討論的是「一般駕駛撞到租賃公司車輛」後,租賃公司向肇事方請求賠償的情形。
🚗若是「租車的人」在承租期間發生事故,因為承租人與租賃公司之間另外存在租賃契約,營業損失、免責額、車損賠償及契約違約責任的計算方式可能會不同,可參考本所另一篇文章:〈租車出遊發生車禍怎麼辦?律師解析承租人4大賠償責任與營業損失計算〉。
三、修車費可以主張折舊嗎?
可以,但通常是針對「零件費」主張折舊,而不是全部修車費都打折。
實務上,如果車輛是用新品零件更換舊零件,法院通常會考量折舊問題。原因在於,車輛在事故前本來已經使用一段時間,零件也已有自然耗損;如果修車時直接換成全新零件,卻要求肇事方負擔全額新品價格,可能使被害人取得超過事故前狀態的利益。
因此,修車費應區分:
| 項目 | 是否通常適用折舊 | 說明 |
| 鈑金工資 | 通常不適用 | 屬於修復勞務支出 |
| 拆裝工資 | 通常不適用 | 屬於修復勞務支出 |
| 全新零件 | 原則上可主張折舊 | 屬於新品更換舊品 |
| 拖吊費、檢測費 | 視必要性判斷 | 須與事故及修復有關 |
因此,收到租賃公司提出的估價單時,應先確認是否有區分「工資」與「零件」。如果只有總金額,建議要求對方提出完整明細,否則不利於判斷哪些項目可以主張折舊。
四、零件折舊怎麼算?
車輛折舊計算常見會參考《固定資產耐用年數表》及相關折舊規定。實務上,法院可能依車種、車齡、出廠年月、事故時間、零件種類及個案證據判斷折舊方式。
常見計算方式包括平均法及定率遞減法。
(一)、平均法
平均法的基本概念是:先計算殘值,再將可折舊金額依耐用年數平均分攤。
計算公式可簡化如下:
- 殘值=零件費用 ÷(耐用年數+1)
- 折舊額=(零件費用-殘值)÷ 耐用年數 × 使用年數
- 折舊後可請求金額=零件費用-累計折舊額
舉例來說,若更換零件費用為 20 萬元,車輛已使用 4 年,耐用年數以 5 年計算:
- 殘值:約 33,333 元
- 累計折舊額:約 133,334 元
- 折舊後零件費:約 66,666 元
也就是說,對方即使提出 20 萬元零件費,也不代表肇事方一定要全額負擔。仍應先區分哪些是零件、哪些是工資,再針對零件部分計算折舊。
(二)、定率遞減法
定率遞減法則是以每年固定折舊率,針對帳面價值逐年折舊。此方式在實務上也可能被法院採用。
📌對一般民眾來說,重點不在於自行精算每一元,而是要掌握一個核心原則:修車單中的零件費,通常不是對方開多少就一定要賠多少,應先確認車齡、耐用年數、折舊方式,以及工資與零件是否分開列明。
五、有保險就不用賠嗎?3 種常見汽車保險差異一次看
很多人發生車禍後會問:「我有保汽車保險,是不是就不用自己賠?」
答案是不一定。不同保險的保障範圍並不相同。
| 保險種類 | 主要保障對象 | 是否理賠人身傷亡 | 是否理賠自己的車損 | 是否理賠對方車損 |
| 強制險 | 事故受傷或死亡的人 | 是 | 否 | 否 |
| 車體險 | 自己的車 | 否 | 是 | 否 |
| 第三人責任險 | 他人的損害 | 視保單內容 | 否 | 是 |
可以簡單記成:
- 強制險:賠人不賠車
- 車體險:修自己的車
- 第三人責任險:賠對方的損失
在撞到租賃車的案件中,對方常見請求包括:
- 車輛維修費
- 車輛價值減損
- 修車期間營業損失
這些項目通常要看第三人責任險的承保範圍、保額及保單條款,並非有保險就一定全部理賠。
另外,依《保險法》第58條,遇有保險人應負保險責任的事故發生時,除法律或契約另有規定外,原則上應於知悉後5日內通知保險人。因此,事故發生後建議盡快通知保險公司,避免影響後續理賠程序。
六、撞到租賃車後,應該怎麼處理?
(一)、事故現場先報警
發生車禍後,不建議因為對方說「不要報警比較好」就私下處理。
報警與否,並不決定租賃公司是否可以請求價值減損或營業損失。真正影響賠償責任的,仍然是事故責任比例與損害是否成立。
建議第一時間:
- 確認有無人員受傷,必要時撥打 119
- 撥打 110 報警處理
- 拍攝車損位置、事故現場、煞車痕、號誌、車道、雙方車牌
- 保留行車紀錄器影片
- 索取道路交通事故當事人登記聯單
- 後續申請道路交通事故初步分析研判表
如果事故中有人受傷,更應留在現場協助處理,避免日後衍生肇事逃逸等刑事風險。
(二)、盡速通知保險公司
若有投保第三人責任險,應盡快通知保險公司,由理賠人員協助處理後續車損、調解與求償問題。
通知保險公司時,建議準備:
- 道路交通事故當事人登記聯單
- 現場照片
- 行車紀錄器影片
- 對方車籍與聯絡資料
- 初步車損照片
- 對方提出的估價單或求償文件
保險公司介入後,通常可以協助審查修車費是否合理、零件是否應折舊,以及對方主張的營業損失是否過高。
(三)、不要急著簽和解書
租賃公司或對方駕駛有時會希望快速和解,但簽名前一定要看清楚內容。
若和解書中出現以下文字,就要特別注意:
- 願意負擔全部損害
- 拋棄一切抗辯
- 不再爭執維修費用
- 願意負擔營業損失
- 願意負擔車輛價值減損
- 保險不理賠部分均由本人負擔
簽名前至少應確認:
- 是否已釐清肇責比例?
- 是否已取得修車費明細?
- 零件與工資是否分列?
- 是否已計算折舊?
- 營業損失是否有證明?
- 是否包含車輛價值減損?
- 保險公司是否同意理賠?
- 和解金額是否包含所有項目?
若內容不明確,建議先請律師或保險理賠人員協助審閱。
七、調解或訴訟中可以提出哪些抗辯?
若案件進入調解或民事訴訟,肇事方可依個案情況提出以下抗辯方向。
(一)、零件折舊抗辯
如果租賃公司請求修車費,應要求對方提出完整維修明細,並針對零件部分主張折舊。
可主張方向包括:
- 工資與零件應分開列明
- 新品零件更換舊零件,原則上應扣除折舊
- 應依車齡、耐用年數及折舊方法計算
- 若車輛已逾耐用年限,零件費不應直接以新品全額計算
(二)、過失相抵抗辯
如果對方也有違規或疏失,例如:
- 超速
- 違規變換車道
- 未保持安全距離
- 未依規定讓車
- 違規停車
- 突然煞車且無正當理由
則可依《民法》第217條主張過失相抵,請求法院依雙方肇責比例減輕賠償金額。
(三)、營業損失合理性抗辯
針對營業損失,可以要求租賃公司提出:
- 事故前出租紀錄
- 派車紀錄
- 同款車型出租率
- 維修進出廠證明
- 實際維修工時
- 待料原因及期間
- 每日租金與實際成交價格
- 營業成本扣除計算
如果對方無法提出充分資料,或主張金額明顯過高,法院可能酌減或不予全部採認。
(四)、車輛價值減損抗辯
針對價值減損,可以爭執:
- 是否有結構性損害?
- 是否已有專業鑑定?
- 鑑定機構是否客觀?
- 鑑定是否考量車齡、里程、事故前車況?
- 修復後是否真的影響市場交易價格?
- 對方主張金額是否只是自行估算?
車輛價值減損不是所有事故都會成立,仍須依個案證據判斷。
八、撞到租賃車應準備哪些文件?
| 階段 | 文件名稱 | 取得來源 | 用途 |
| 事故現場 | 道路交通事故當事人登記聯單 | 處理員警 | 確認事故基本資料與雙方身分 |
| 肇責判斷 | 道路交通事故初步分析研判表 | 警察局交通大隊 | 初步判斷雙方肇事原因 |
| 車齡計算 | 行照或車籍資料 | 對方、監理資料或法院調查 | 確認出廠年月,作為折舊基礎 |
| 修車費審查 | 維修估價單、發票、明細表 | 對方或修車廠 | 區分零件、工資與必要費用 |
| 營業損失 | 派車紀錄、出租紀錄、營業資料 | 租賃公司 | 判斷是否有出租可能與實際損失 |
| 價值減損 | 鑑價報告 | 鑑定單位或法院囑託 | 判斷車輛是否有交易價值減損 |
| 保險理賠 | 保單、出險紀錄、理賠文件 | 保險公司 | 確認保險範圍與理賠上限 |
九、Q&A 常見問題
Q1. 對方叫我不要報警,說報警後會向我求償價值減損和營業損失,是真的嗎?
不建議因此不報警。
撞到租賃車時,確實可能產生修車費、車輛價值減損及修車期間營業損失等賠償問題。但這些責任並不會因為是否報警而決定是否成立,真正關鍵仍是事故責任比例、車輛損害情形及對方能否提出合理證明。
如果選擇不報警而私下處理,後續可能缺少現場圖、筆錄、事故登記聯單及初步分析研判資料,反而不利於釐清雙方肇責。更嚴重的是,若事故中有人受傷,即使雙方當下口頭表示沒事,日後仍可能因沒有留下完整紀錄,而衍生肇事逃逸或其他刑事風險。
📌律師建議:發生車禍時,應先報警處理並保留證據,釐清事故責任後,再進一步與對方或保險公司協商賠償金額。
Q2. 撞到租賃車,為什麼賠償金額常比一般車禍高?
因為租賃車通常屬於營業資產。
一般私人車輛事故多半集中在修車費、拖吊費或代步交通費;但租賃車除了車損外,還可能主張修車期間無法出租的營業損失,以及事故後造成的車輛交易價值減損。
因此,租賃車事故的賠償項目可能比一般車禍更多,整體金額也可能較高。
Q3. 修車費的折舊會連工資一起打折嗎?
通常不會。
折舊主要針對「新品零件更換舊零件」的材料費。鈑金、烤漆、拆裝、檢測等工資,通常屬於勞務支出,不是新品換舊品,因此一般不適用折舊。
所以審查修車單時,應特別確認工資與零件是否分開列明。
Q4. 如果租賃車已經開了 6 年,零件費還要全額賠嗎?
不一定。
如果車輛已使用多年,零件本身已有折舊,對方仍以全新零件費用請求全額賠償時,可以主張依車齡、耐用年數及折舊方法扣除折舊。
但實際金額仍應依車種、事故時間、出廠年月、零件種類及法院採用的折舊方法判斷。
Q5. 如果只是小擦撞,租賃公司也可以跟我收營業損失嗎?
不一定。
營業損失通常以車輛因事故維修而無法出租為前提。如果只是輕微擦撞,車輛仍可正常出租,或實際進廠時間很短,租賃公司主張多日營業損失時,就應提出合理說明與證明。
肇事方可以要求對方提出維修期間、實際工時、出租紀錄及租金計算依據。
Q6. 租賃公司拿網站上的每日租金計算營業損失,合理嗎?
不一定。
網站牌告租金不等於實際損失。租賃車實際出租時,可能有折扣、優惠、淡旺季差異,也會產生成本支出。
法院審查時,通常會看實際出租紀錄、成交價格及營業成本,而不是單純照網站價格計算。
Q7. 撞到租賃車通常要賠多少錢?
實務上沒有固定金額,仍須視事故嚴重程度、車輛價值、維修情形、肇責比例及保險理賠範圍而定。
在租賃車事故中,常見的賠償項目包括:
-車輛修復費用
-車輛價值減損
-修車期間營業損失
如果只是一般小擦撞,且沒有造成車體結構受損或長時間維修,通常可能主要涉及數萬元至十餘萬元的修車費。但如果事故較為嚴重,導致車輛需要長時間維修、零件大量更換,甚至影響車輛市場價值時,整體賠償金額就可能明顯提高。
例如在臺灣高等法院109年度上易字第919號判決中,法院即曾審酌車輛修復費用、車輛價值減損及修車期間營業損失等項目,最後認定加害人應負擔的賠償金額合計超過百萬元。
因此,若事故涉及租賃車,不建議只看對方開出的總金額就急著和解。較穩妥的處理方式是先透過保險公司介入,並確認以下事項:
-雙方肇事責任比例
-修車費是否有完整明細
-零件費是否應扣除折舊
-車輛價值減損是否有鑑定依據
-修車期間是否合理
-營業損失是否有出租紀錄支持
-保險理賠是否足以涵蓋請求金額
簡單來說,撞到租賃車「可能賠得比一般車禍高」,但並不是租賃公司主張多少就一定要照單全收,仍應回到證據、責任比例與合理損害計算來判斷。
結語|租賃車事故,重點在證據、折舊與合理損失計算
撞到租賃車時,賠償責任可能比一般車禍更複雜。除了修車費外,還可能涉及車輛價值減損及修車期間的營業損失。
但租賃公司提出求償,並不代表肇事方一定要全額照賠。實務上仍須回到事故責任比例、修車費明細、零件折舊、價值減損鑑定、營業損失證明及保險理賠範圍綜合判斷。
若您正因撞到租賃車、收到高額求償函、存證信函或調解通知而感到不安,建議及早諮詢專業律師。
【証信法律事務所】具備交通事故、民事損害賠償與保險理賠爭議處理經驗,能協助您檢視修車費、折舊計算、肇責比例與營業損失合理性,並規劃後續調解或訴訟策略。 歡迎加入証信法律事務所官方 LINE,將由專人協助您初步評估案件情況,釐清法律風險與處理方向。
>>>如果想看更多民事相關文章,歡迎來看

