被警察抓了怎麼辦？6大重點看懂拘提、逮捕、緊急拘提與律師可以如何協助

在新聞上會看到警察開車到犯罪嫌疑人樓下，銬上手銬後抓到警察局，大家的直覺反應都是「是不是被逮捕了？」，雖然拘提、逮捕與緊急拘提外觀非常類似，但是法條的依據卻大不相同，刑事訴訟法主要分為拘提、逮捕與緊急拘提三大類。

一、拘提是什麼？

拘提是可以直接限制人身自由的強制處分，最常見的就是警車開到家樓下，把被告抓進警察局。

在合法傳喚被告後，被告無正當理由不到場，就可以依刑事訴訟法第75條規定拘提被告。

二、警察怎麼樣可以拘提？逕行拘提也要拘票嗎？

警察想要拘提被告，必須要有檢察官或法官簽發的拘票，拘票上須記載被告的姓名、案由、拘提理由與解送處所，因此只要沒有合法拘票的拘提必定違法，如果警察沒有拘票卻想要拘提，被告可以直接拒絕，警察無權將被告帶走。

依刑事訴訟法第76條規定，在具備法定原因（如逃亡、串證之虞）時，雖可不經傳喚而逕行拘提，但其程序仍然必須事先取得檢察官或法官簽發的拘票，此點與一般拘提並無不同。

三、逮捕跟拘提差在哪裡？誰會被逮捕？

逮捕也是直接限制人身自由的強制處分，最大的差別在於逮捕不需要拘票，因為通常情況急迫，目前只有通緝犯、現行犯與自願到場接受檢察官訊問者可以逮捕。

1. 通緝犯
   公告通緝書之後，只要檢察官與司法警察官遇見被通緝的被告，就可以拘提或逕行逮捕被告，甚至只要是和案件有關的利害關係人（如被害人等），也都有逕行逮捕或請求檢察官及警察逮捕被告的權利。
2. 現行犯與準現行犯
   • 現行犯：
     在犯罪的犯人「實施中」或「實施後即時發覺」的人，就是現行犯，現行犯逮捕不以警察為限，任何人都能逮捕
     案例：小明在便利商店內，當著店員的面把架上的商品放進包包，沒有結帳就往門口走。在結帳買咖啡的警察立刻發現並追上去，當場逮捕小明。
     此時小明就是犯竊盜罪中被警察及時發覺者，警察得逮捕小明。
   • 準現行犯：
     準現行犯不是單純懷疑，而是現場必須有明顯、具體、立即的可疑跡象。不能只是因為感覺某人很可疑就隨意逮捕，否則可能會觸犯強制罪或民事賠償責任。
     • 有些情況下，雖然不是「當場看到他正在犯罪」，但從現場狀況來看，已經高度懷疑他剛剛犯罪，法律上也可以把他當作現行犯處理，這就是一般所說的準現行犯。最常見的是「被追呼為犯罪人者」。
       案例：在捷運月台上小美追著小明大喊：「就是他偷了我的錢包！小偷別跑！」
       雖然其他人沒有親眼看見小明偷了錢包，但是小明被追呼為小偷，是刑事訴訟法88條第3項第1款的準現行犯，此時任何人均得逮捕小明。
     • 另一種則是持有兇器、贓物，或是身體、衣服有明顯的犯罪痕跡。
       案例：看到小華衣衫襤褸，褲子上沾血漬，手上拿著染血的刀，身體上有多處扭打產生的瘀青。
       從外觀看，小華剛剛很可能持刀砍傷人，並且對方因為反抗而與小華發生扭打，此時小華是刑事訴訟法第88條第3項第2款的準現行犯。
3. 自願到場接受檢察官訊問者
   當被告自行到場接受檢察官訊問後，檢察官若認為被告犯罪嫌疑重大，且有逃亡、串證之虞，具備法定的「羈押」要件時，依法必須向法院聲請羈押。
   然而，要將一個自由狀態下的人強制送交給法官審查，檢察官必須先啟動「逮捕」程序（刑事訴訟法228條第4項），這就是所謂的「當場逮捕」。

四、緊急拘提是什麼？

刑事訴訟法第88條之1的緊急拘提與逕行拘提不一樣，緊急拘提事前無須拘票，但如果是警察行緊急拘提仍然需要事後補票，逕行拘提則只是免除傳喚，仍然需要事前拘票。

五、被拘提、逮捕或緊急拘提後，如果沒有律師在場會怎樣？律師能幫我做什麼？

在被拘提或逮捕後，警察常常會說「只是簡單問問」，或是說「不用找律師」，雖然當事人可以選擇不找律師，但是對被告或犯罪嫌疑人來說，風險會大幅提高。

被拘提、逮捕或緊急拘提後，很多人第一時間最擔心的是：「如果沒有律師陪同，我是不是只能照警方或檢察官的問題回答？」，其實並不是，刑事訴訟法第95條賦予被告緘默權，這與我們平常被教導要配合他人行事的道德觀念截然不同。

(一) 沒有律師在場，最常見的風險是什麼？「筆錄說錯、說多、說不清楚」

刑事案件的警詢筆錄、檢訊筆錄，往往會成為後續檢察官起訴、法院審理的重要資料。當事人如果在緊張、疲憊或不清楚法律效果的情況下回答問題，可能會出現：

所以，沒有律師在場最可怕的地方，是當事人可能在還沒弄清楚案情、罪名、證據之前，就做出影響後續案件走向的陳述。

(二) 被拘提、逮捕或緊急拘提後律師能幫我做什麼？

律師在被告遭到拘提、逮捕或緊急拘提後，主要可以協助以下幾件事：

1. 被拘提、逮捕或緊急拘提後，律師第一時間會先做什麼？
   >>>律師可以陪同並幫你主張權利。
   律師會先確認當事人到底是依拘票拘提、現行犯逮捕、通緝犯逮捕或緊急拘提。不同程序有不同的法律要件。若程序有瑕疵，律師可以即時主張權利，要求警察釋放被告。
2. 律師會教當事人怎麼回答問題嗎？
   >>>律師的角色不會教當事人怎麼編故事，而是協助當事人理解問題。
   哪些問題涉及犯罪構成要件？哪些問題可能牽涉共犯、金流、犯意或犯罪所得？哪些事情目前證據不明，不宜倉促回答？哪些有利事實應該清楚表達？哪些問題可以選擇保持緘默？
   這對詐欺、毒品、妨害性自主、傷害、洗錢、人頭帳戶等案件尤其重要，因為一開始的筆錄內容，常常會影響檢察官後續是否聲請羈押、是否起訴，以及法官的心證。
3. 律師可以陪同警詢或檢訊嗎？律師在旁邊能幫我做什麼？
   >>>可以，律師可以陪同警詢或檢訊。
   依刑事訴訟法第245條，被告或犯罪嫌疑人的辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問時在場，並得筆記及陳述意見。
   >>>除此之外律師還能幫你確認：
   • 筆錄是否完整記載當事人原意
     筆錄並非被告在訊問時的逐字稿，因此筆錄的內容可能會與被告表達的意思有差距，如果律師在場就能指出錯誤，並即時改正筆錄內容。
   • 檢訊是否有全程錄音
     依刑事訴訟法100條之1的規定訊問被告應全程連續錄音，若檢察官完全沒有錄音或只有部分錄音，律師可以主張依照刑事訴訟法第158之4條規定，請法官審酌筆錄有無證據能力。
4. 警察恐嚇我說「不問完你就別想走」，我該怎麼辦？
   >>>因脅迫而得的自白，不能成為有罪的依據。
   依照刑事訴訟法98條規定，訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法。如果警察透過脅迫獲得被告自白，依照刑事訴訟法第100條之2準用刑事訴訟法第98條，搭配第156條第1項，該自白不得作為被告有罪的依據。

👉因此，律師陪同的重點不是「阻止調查」，而是幫助被告主張權利，避免案件一開始就被錯誤定調。

六、沒有律師陪同並不違法，但有律師能有效保證當事人的權利

被拘提、逮捕或緊急拘提後，被告可以自行選擇是否要選任律師，但對當事人來說，最大的風險是在不了解罪名、證據與法律效果的情況下，做出不利陳述或簽下不精確的筆錄，甚至誤以為自己有完全配合檢警的義務。

因此，遇到刑事案件被帶到警局、地檢署或法院時，最重要的是先確認自己的身分與程序狀態，了解是否可以保持緘默、筆錄是否正確記載。必要時，應儘速請律師到場協助，避免案件在第一時間就因錯誤陳述而使自己陷入不利的局面。

🔎【証信法律事務所】具備豐富的刑事案件處理經驗，能協助當事人在案件初期釐清法律風險，並擬定最合適的應對策略。

若您或您的親友正面臨刑事案件的困擾，或對相關程序有任何疑問，歡迎隨時透過官方LINE與我們聯繫，我們將安排專人為您解答，協助您進一步掌握案件狀況。

>>如果您對刑法相關文章有興趣，歡迎來看